Неустойка не может быть взыскана на будущий период по день фактического исполнения обязательства

Кассационная инстанция не согласилась с выводом судов о возможности взыскания неустойки на будущий период по день фактического исполнения обязательства. Суды сослались на постановление Пленума ВАС РФ, содержащее разъяснения по вопросу присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта. Там указано, что истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства. Из чего суды сделали вывод о том, что кредитор вправе предъявить иск о взыскании неустойки на будущее. По мнению кассационной инстанции, подобная позиция судов является ошибочной. В силу ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты этих средств, если более короткий срок для их начисления не установлен законом, иными правовыми актами или договором. Статьи ГК РФ про понятие неустойки и законную неустойку не содержат подобного положения о взимании неустойки на будущее. При определенных условиях даже по прекращенному договору неустойка подлежит также начислению до окончания исполнения сторонами обязательств. Однако статья ГК РФ, определяющая понятие неустойки, не может быть истолкована как позволяющая кредитору взыскивать в судебном порядке неустойку на будущее, как это прямо предписано ГК РФ в отношении процентов за пользование чужими денежными средствами. В пользу того, что кредитор вправе требовать неустойку только за конкретный период (в т. ч. и тогда, когда конечный срок такого периода определен конкретной датой исполнения обязательства в полном объеме), свидетельствуют и предусмотренные ГК РФ основания уменьшения неустойки и учета вины кредитора. Эти основания не могут быть применены судом с учетом возможных (предполагаемых) в будущем обстоятельств. При рассмотрении требования о взыскании неустойки неизбежно возникает проблема учета фактических отрицательных последствий допущенного должником нарушения в силу компенсационной природы санкции и общих начал гражданского права, принципа соблюдения баланса интересов сторон, а также требований добросовестности, разумности и справедливости. Взыскание неустойки на будущее фактически приводит к невозможности применения данных положений, поскольку возможность и размер снижения ответственности за нарушение обязательства должны обсуждаться судом с учетом конкретных обстоятельств спора.

Постановление Арбитражного суда Московского округа  от 2015-01-29 № Ф05-15350/14 по делу N А40-38065/2014

Документ представлен в Системе ГАРАНТ.