Энциклопедия судебной практики
|
03 апреля 2020
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 05.02.2020 № Ф10-6520/19 по делу N А48-6795/2019
Отделение ФСС посчитало, что закон не предусматривает правопреемства в части базы по страховым взносам в случае реорганизации плательщика страховых взносов, в связи с чем общество необоснованно учло в базе выплаты, начисленные в пользу фи...
03 апреля 2020
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 12.02.2020 № Ф10-356/20 по делу N А64-375/2019
Отделение ФСС посчитало, что общество занизило базу по страховым взносам, не включив в неё компенсацию работникам части стоимости санаторно-курортных, туристических и других путевок в санатории, профилактории и дома отдыха.
Суд, исследо...
03 апреля 2020
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 13.02.2020 № Ф10-472/20 по делу N А54-1844/2019
Управление ПФР посчитало, что общество занизило базу по страховым взносам, не включив в неё суммы оплаты труда в пользу работника, занятого на вредном производстве.
Суд, исследовав обстоятельства дела, с выводами Управления ПФР согласил...
03 апреля 2020
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 28.01.2020 № Ф10-6573/19 по делу N А83-15966/2018
Отделение ФСС посчитало, что поскольку предприятие своевременно не подтвердило основной вид деятельности, отличный от указанного в ЕГРЮЛ, оно должно было применять страховой тариф исходя из этого вида деятельности.
Суд, исследовав обсто...
03 апреля 2020
Определение Верховного Суда РФ от 30.01.2020 № 307-ЭС19-26500 по делу N А21-12907/2018
Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации
Отделение ФСС считает, что страхователь необоснованно не начислял страховые взносы на оплату дополнительных отпусков, предоставляемых сотрудникам организации и связанных с событиями в личной жизни работников.
Суд, исследовав материалы д...
03 апреля 2020
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 27.01.2020 № Ф06-56847/19 по делу N А55-29274/2018
Налоговый орган полагает, что операции по приобретению объектов недвижимого имущества являлись формальными и были направлены исключительно на получение вычетов по НДС.
Суд, исследовав материалы дела, признал позицию налогового органа не...
03 апреля 2020
Определение Верховного Суда РФ от 30.01.2020 № 308-ЭС19-26314 по делу N А53-41732/2018
Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации
Налогоплательщик полагает, что правильно скорректировал налоговую базу по НДС в периоде получения аванса, часть которого была признана неосновательным обогащением судебным актом в связи с уточнением стоимости выполненных работ.
Суд, исс...
03 апреля 2020
Решение Суда по интеллектуальным правам от 25.12.2019 № СИП-696/2019
Суд признал недействительным решение Роспатента, принятое по результатам рассмотрения возражения против выдачи патента РФ на промышленный образец, поскольку форма стойки стола также является отличительным признаком спорного промышленного образца, и как следствие, Роспатенту необходимо было учитывать, что цвет стойки является не единственным отличительным признаком одной из двух выявленных Роспатентом доминант, определяющих внешний вид спорного промышленного образца
Гражданин оспаривал решение Роспатента, который по возражению конкурента аннулировал регистрацию его мебельного стола в качестве промышленного образца по причине неоригинальности. Изделие заявителя и его аналог имеют общие доминирующие пр...
03 апреля 2020
Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 03.02.2020 № 305-ЭС19-18970 по делу N А40-125934/2017
Жалоба на решение суда первой инстанции о взыскании задолженности по договору поставки направлена в апелляционный суд для решения вопроса о принятии ее к производству, поскольку суд не проверил доводы о мнимости заключенного между должником и заявителем данного договора
В деле о банкротстве арбитражный суд взыскал с должника задолженность по договору поставки, и требования истца на основании этого решения были включены в реестр. Один из кредиторов решил оспорить решение, но апелляционный суд возвратил жа...
03 апреля 2020
Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 21.01.2020 № 305-ЭС19-12690 по делу N А40-227636/2018
Суд отменил вынесенные ранее судебные акты нижестоящих инстанций, которыми прекращено производство по делу о взыскании задолженности по договорам поставки, и направил его на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку не установлены все обстоятельства, имеющие значение для дела
Российский поставщик потребовал взыскать с иностранной фирмы долг по договору поставки. В арбитражном суде дело было прекращено из-за того, что ответчик зарегистрирован в Казахстане. Верховный Суд РФ с этим не согласился и вернул дело для...
|