Судебная и арбитражная практика
Доступ к полной
Интернет-версии ГАРАНТА
бесплатно на 3 дня

Заказать звонок

Самые свежие новости в Системе ГАРАНТ

27 сентября 2022

Определение Верховного Суда РФ от 29.07.2022 № 309-ЭС22-15882 по делу N А76-7880/2020 Об отказе в удовлетворении ходатайства о зачете государственной пошлины

Общество полагает, что при подаче жалобы суд должен удовлетворить ходатайство о зачете ранее уплаченной государственной пошлины. Суд, исследовав обстоятельства дела, признал позицию общества необоснованной. Вопрос о зачете государстве...

27 сентября 2022

Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 20.07.2022 № С01-1107/2022 по делу N СИП-1044/2021 Дело о признании недействительным решения Роспатента направлено на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции, поскольку смешение возможно и тогда, когда потребитель понимает, что речь идет о разных обозначениях, - если он может полагать, что обозначение используется тем же лицом или лицами, связанными с лицом, которому принадлежит товарный знак

Обществу отказали в регистрации как товарного знака обозначения с элементами "МЫШИНАЯ СМЕРТЬ". В числе прочего, Роспатент указал на то, что такое обозначение является описательным. СИП счел отказ необоснованным, но Президиум суда отпр...

27 сентября 2022

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 30.08.2022 № 18-КГ22-68-К4 Суд направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции дело о возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, поскольку кассационный суд сослался на положения договора аренды транспортного средства, согласно которым ответственность за вред несёт арендодатель, однако данный договор не был предметом исследования нижестоящих судов

С собственника самосвала потребовали взыскать ущерб из-за провоза груза с превышением допустимого веса. Возражая, собственник сослался на то, что на момент нарушения он передал самосвал в аренду. Три инстанции сочли требование обоснов...

26 сентября 2022

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 01.06.2022 № Ф09-2603/22 по делу N А71-13348/2020

По мнению налогового органа, между обществом и предпринимателями фактически были заключены трудовые договоры, поэтому обществу правомерно начислены страховые взносы и НДФЛ. Суд, исследовав обстоятельства дела, признал позицию налогового...

26 сентября 2022

Определение Верховного Суда РФ от 21.07.2022 № 309-ЭС22-11959 по делу N А76-12041/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Налогоплательщик полагает, что в целях исчисления НДПИ добытым полезным ископаемым для него является бутовый камень, а щебень является продуктом переработки камня ввиду значительного изменения его свойств. Суд, исследовав обстоятельства...

26 сентября 2022

Определение Верховного Суда РФ от 20.07.2022 № 306-ЭС22-15600 по делу N А57-5031/2021 О возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу, отказе в предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины

Предприниматель полагает, что в связи с отсутствием денежных средств на расчетном счете ему должна быть предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины при обжаловании судебных актов. Суд, исследовав обстоятельства дела, признал п...

26 сентября 2022

Определение Верховного Суда РФ от 20.07.2022 № 308-ЭС22-15644 по делу N А63-18971/2021 О возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу, отказе в предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины, возврате жалобы

Общество полагает, что ему должна быть предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины при обжаловании судебных актов. Суд, исследовав обстоятельства дела, признал позицию общества необоснованной. В обоснование ходатайства предс...

26 сентября 2022

Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 14.07.2022 № С01-1666/2021 по делу N СИП-159/2021 Суд оставил без изменения решение суда первой инстанции по делу о признании недействительным решения Роспатента об отказе в удовлетворении возражения на решение об отказе в выдаче патента на группу изобретений, поскольку Роспатент не провел анализ признаков группы изобретений по спорной заявке исходя не из абстрактных представлений о природных шаровых молниях, а из того, что под ними понимает изобретатель в конкретном приведенном в материалах заявки техническом решении

Заявителю отказали в выдаче патента на группу изобретений - способы и устройства для генерации шаровой молнии. При отказе Роспатент сослался на то, что сущность изобретений в документах раскрыта недостаточно, чтобы их осуществил специал...

26 сентября 2022

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 02.08.2022 № 64-КГ22-3-К9 Суд частично изменил решения по делу о признании долей незначительными, прекращении права собственности, признании права собственности, возложении обязанности по выплате денежной компенсации за незначительные доли, поскольку судебные инстанции, не исследовав обстоятельства дела должным образом и отказывая в удовлетворении исковых требований, фактически исходили из отсутствия волеизъявления истца на выдел своей доли из общего имущества, существенного интереса в использовании доли в праве общей собственности на квартиру

Гражданка обратилась в суд с целью признать незначительными доли ответчиков в праве собственности на квартиру и выкупить их. Как указала истица, ей принадлежит 8/9 доли в праве собственности на квартиру, а ответчикам - по 1/18 доли. В э...

26 сентября 2022

Определение Верховного Суда РФ от 02.09.2022 № 304-ЭС22-15226 по делу N А46-8943/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Поводом для спора послужила неисправность стояка водоснабжения и канализации в МКД, на первом этаже которого располагались помещения магазина. Магазин и ТСЖ не смогли договориться о том, как нужно устранить протечку. Проблема состояла...

Подписка на новости