Судебная и арбитражная практика - Новости - ПРАВОВЕСТ
Доступ к полной
Интернет-версии ГАРАНТА
бесплатно на 3 дня

Заказать звонок

Самые свежие новости в Системе ГАРАНТ

03 марта 2021

Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2020 № 304-ЭС20-20718 по делу N А27-28319/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Налогоплательщик полагает, что правомерно применял УСН и ЕНВД. При этом юридические лица и ИП, входящие в торговую сеть, вели самостоятельную деятельность, и совместное осуществление деятельности с ними не было направлено на уклонение от ...

03 марта 2021

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.01.2021 № Ф07-15074/20 по делу N А05-1981/2020

По мнению инспекции, предприниматель неправомерно применил профессиональный вычет при исчислении НДФЛ, поскольку в проверяемом периоде у него отсутствовал статус ИП. Суд, исследовав обстоятельства дела, признал доводы налогового органа ...

03 марта 2021

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.12.2020 № Ф07-14478/20 по делу N А42-536/2020

По мнению предпринимателя, требование налогового органа о представлении документов незаконно, поскольку оно не содержит указания на конкретное мероприятие налогового контроля. Суд, исследовав обстоятельства дела, признал доводы предприн...

03 марта 2021

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.12.2020 № Ф07-14503/20 по делу N А42-9852/2019

По мнению инспекции, общество неправомерно учло в составе расходов затраты по разработке паспорта сооружения. Суд, исследовав обстоятельства дела, признал доводы налогового органа обоснованными. Расходы, связанные с разработкой технич...

03 марта 2021

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.12.2020 № Ф04-5713/20 по делу N А27-11397/2020

Управление ПФР считает, что привлечение общества к ответственности за непредставление в установленный срок сведений по форме СЗВ-М на нескольких застрахованных лиц является правомерным, т. к. впервые представленные в отношении застрахован...

03 марта 2021

Решение Суда по интеллектуальным правам от 18.12.2020 № СИП-671/2020 Суд отказал в признании недействительным решения Роспатента об отказе в удовлетворении возражения против предоставления им правовой охраны товарному знаку, поскольку у спорного товарного знака есть различительная способность, а у спорного буквенного элемента - приобретенная различительная способность, в связи с чем данный элемент не должен был признаваться неохраняемым в комбинированном обозначении

Правообладатель расторг с компанией лицензионные договоры и запретил ей использовать его товарный знак в своей деятельности. Компания зарегистрировала свой знак, но он был аннулирован из-за сходства со спорным знаком. Тогда компания потре...

03 марта 2021

Определение Верховного Суда РФ от 02.02.2021 № 302-ЭС20-22675 по делу N А74-5875/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

В рамках госзадания телецентр производит и распространяет программы о региональных политических партиях и иную социально значимую информацию. Проверка показала, что часть выделенной на это субсидии израсходована на развлекательный телекан...

03 марта 2021

Определение Верховного Суда РФ от 28.12.2020 № 301-ЭС20-20960 по делу N А43-11238/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Налогоплательщик полагает, что ему неправомерно доначислен транспортный налог в отношении баржи, не используемой в качестве транспортного средства. Суд, исследовав обстоятельства дела, признал позицию налогоплательщика необоснованной. ...

03 марта 2021

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.12.2020 № Ф07-14203/20 по делу N А42-8634/2018

По мнению инспекции, при исчислении налога на прибыль общество неправомерно применило ставку 0% налога на прибыль, предусмотренную для сельскохозяйственных товаропроизводителей. Суд, исследовав обстоятельства дела, признал доводы налого...

02 марта 2021

Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2020 № 306-ЭС20-20354 по делу N А06-10466/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Налогоплательщик полагает, что налоговый орган обязан принять решение об уточнении платежа, перечисленного в бюджет платежным поручением, путем перенесения его с одного периода на другой. Суд, исследовав обстоятельства дела, признал поз...

Подписка на новости