Энциклопедия судебной практики
|
03 декабря 2020
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.09.2020 № Ф07-9818/20 по делу N А66-18094/2019
По мнению общества, оно правомерно не включило в состав налоговой базы стоимость имущества, полученного в ходе реорганизации.
Суд, исследовав обстоятельства дела, признал доводы общества необоснованными.
Организации, получившие активы...
03 декабря 2020
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.10.2020 № Ф07-10821/20 по делу N А26-10729/2019
По мнению инспекции, общество занизило налоговую базу по налогу на прибыль на сумму не подтвержденного документально убытка за предыдущие периоды.
Суд, исследовав обстоятельства дела, признал доводы налогового органа обоснованными.
Ка...
03 декабря 2020
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.09.2020 № Ф07-10170/20 по делу N А56-74015/2019
По мнению инспекции, общество неправомерно предъявило к вычету НДС по оборудованию и работам, приобретенным для операций, местом реализации которых территория РФ не признается.
Суд, исследовав обстоятельства дела, признал доводы налогов...
03 декабря 2020
Определение Верховного Суда РФ от 25.09.2020 № 304-ЭС20-14207 по делу N А45-31837/2019
Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации
Отделение ФСС считает, что сумма, выплаченная работнику в виде пособия по временной нетрудоспособности в отсутствие листка нетрудоспособности, подлежит обложению страховыми взносами.
Суд, исследовав материалы дела, согласился с доводами...
03 декабря 2020
Решение Суда по интеллектуальным правам от 16.09.2020 № СИП-267/2020
Суд отказал в признании недействительным решения Роспатента, которым оставлено в силе решение об отказе в государственной регистрации в качестве товарного знака комбинированного обозначения, поскольку предоставление правовой охраны в качестве товарного знака заявленному обозначению на имя отдельной организации способно оскорбить чувства верующих, в связи с чем противоречит общественным интересам
Суд по интеллектуальным правам утвердил отказ Роспатента зарегистрировать товарный знак "Ихляс" (название важнейшей суры Корана) с изображением символов Ислама - полумесяца и мечети для продуктов питания и коммерческих услуг.
Обозначени...
03 декабря 2020
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.09.2020 № Ф07-237/20 по делу N А56-129672/2019
По мнению общества, оно правомерно применило льготу по налогу на имущество в отношении бизнес-центра, обладающего высоким классом энергоэффективности.
Суд, исследовав обстоятельства дела, признал доводы общества необоснованными.
Данна...
03 декабря 2020
Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 17.09.2020 № 305-ЭС19-28087 по делу N А40-179353/2018
Суд отменил вынесенные ранее судебные решения в части взыскания с ответчика долга за содержание и текущий ремонт жилья, пеней и отказа в данной части в иске, направив дело в этой части на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку он не дал правовой оценки доводам ответчика о том, что заключенный между ним и истцом договор по техническому обслуживанию помещений жилого дома расторгнут последним и до настоящего времени иной договор ими не заключен, а также о необоснованном включении истцом в расчет задолженности дополнительных услуг; в остальной части судебные акты оставил без изменения
Аппарат Совета депутатов муниципального округа занимал в многоквартирном доме (МКД) нежилое муниципальное помещение, но не платил за его содержание и текущий ремонт. ТСЖ обратилось с иском солидарно к аппарату и департаменту городского им...
03 декабря 2020
Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 16.09.2020 № 305-ЭС20-4513 по делу N А40-240512/2018
Суд отменил кассационное постановление и направил дело о защите деловой репутации и взыскании судебных расходов на новое кассационное рассмотрение, поскольку является неверным вывод окружного суда о том, что настоящий спор не относится к компетенции арбитражных судов
Отдельные жильцы дома распространили на листочках негативные сведения о ТСЖ и членах его правления. Речь шла о злоупотреблениях средствами жильцов, приписках, некачественных работах, сокрытии информации о финансовой деятельности. Две арби...
03 декабря 2020
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.09.2020 № Ф07-8482/20 по делу N А05-5271/2019
По мнению общества, жилые и строительные балки как объекты движимого имущества, принятые к учету после 01.01.2013, не должны облагаться налогом на имущество.
Суд, исследовав обстоятельства дела, признал доводы общества необоснованными. ...
03 декабря 2020
Определение Верховного Суда РФ от 25.09.2020 № 305-ЭС20-12979 по делу N А40-85398/2019
Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации
Налогоплательщик полагает, что правомерно исключил из налоговой базы по налогу на имущество стоимость технологических трубопроводов, относящихся к движимому имуществу.
Суд, исследовав обстоятельства дела, признал позицию налогоплательщи...
|