Сам по себе факт выплаты роялти по лицензионному договору участнику общества не свидетельствует о замене дивидендов на указанные платежи с целью снижения налогооблагаемой прибыли

Налоговый орган доначислил налог на прибыль, сделав вывод, что выплата роялти по лицензионному договору участнику общества по сути является заменой дивидендов с целью снижения налогооблагаемой прибыли. Суд, исследовав материалы дела, не согласился с выводом налогового органа. Использование налогоплательщиком идеи патента при производстве не оспаривается. Расходы по лицензионному договору напрямую связаны с хозяйственной деятельностью налогоплательщика, направлены на получение дохода, экономически оправданны и документально подтверждены. Суд также отметил, что материалы налоговой проверки не содержат сведений о влиянии взаимозависимости участников сделки на ее условия и экономические результаты, в том числе на установление размера роялти.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 2019-01-31 № Ф06-42266/18 по делу N А72-3656/2018

Документ представлен в Системе ГАРАНТ.