Неоплата взаимозависимыми контрагентами товаров (работ, услуг) сама по себе не свидетельствует о поддержании налогоплательщиком искусственной дебиторской задолженности c целью сохранения выручки в пределах, позволяющих применять УСН

Налоговый орган сделал вывод о поддержании обществом искусственной дебиторской задолженности c целью сохранения выручки в пределах, позволяющих применять УСН, исходя из того, что его контрагенты, входящие с ним в одну группу компаний и имеющие денежные средства на расчетных счетах, оплатили оказанные услуги в отчетном периоде. Суд, исследовав материалы дела, не согласился с выводом налогового органа. Налоговый орган не подверг сомнению реальность хозяйственных операций общества с контрагентами, а также не доказал, что несвоевременная оплата не была обусловлена разумными экономическими причинами. Не представлено доказательств того, что при планировании своих расходов контрагенты располагали какими-либо данными о размере выручки общества за отчетный период. Также не подтверждено, что они в действительности имели возможность погасить задолженность не в ущерб своей хозяйственной деятельности, однако этого не сделали с целью обеспечения обществу возможности умышленно манипулировать размером дохода с целью применения УСН. Суд признал, что спорные доходы, фактически не полученные, не должны учитываться при определении размера дохода по УСН.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 2019-02-20 № Ф06-43145/19 по делу N А55-33704/2017

Документ представлен в Системе ГАРАНТ.