Рационализаторское предложение показало, кто автор изобретения

Президиум Суда по интеллектуальным правам счел, что патент на изобретение верно признан недействительным и должен быть аннулирован. Авторство истцов в создании изобретения подтверждает рационализаторское предложение. Они предложили улучшить эксплуатационные качества транспортного вертолета. Предложенное изменение отражено в отличительной части независимого пункта формулы изобретения. Более того, предложение внедрено в производство. Экспертиза показала, что для достижения технического результата изобретения достаточно признаков технического решения, отраженных в рационализаторском предложении. Ответчики же не доказали, что внесли какой-либо творческий вклад в изобретение. Их утверждение об обратном декларативно.

Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 2019-02-11 № С01-1252/2016 по делу N СИП-473/2015 Суд оставил без изменения решение суда первой инстанции по делу о признании недействительным патента на изобретение, поскольку доводы ответчиков об ущемлении их прав основаны на декларативном утверждении заявителей кассационных жалоб о том, что спорное изобретение создано их творческими усилиями, и не нашли подтверждения в ходе судебного разбирательства

Документ представлен в Системе ГАРАНТ.