22 апреля 2019

Передача задолго до назначения выездной проверки имущества лицу, которое, по мнению инспекции, имеет признаки взаимозависимости с налогоплательщиком, не является безусловным основанием для принятия налоговым органом обеспечительных мер

Практика высших судебных органов

По мнению налогового органа, очередность применения обеспечительных мер им не нарушена, представленные налогоплательщиком суду документы не могут быть учтены при проверке законности решений налогового органа. Суд, исследовав обстоятельства дела, с налоговым органом не согласился. Налоговым органом приняты обеспечительные меры в виде приостановления операций по счетам налогоплательщика и запрета на отчуждение материалов. Однако установленная инспекцией на основании ответов части контрагентов налогоплательщика сумма дебиторской задолженности не только не соответствует данным бухгалтерского учета налогоплательщика, но и не может быть признана достоверной на основании имеющихся в деле доказательств. Также налоговым органом не анализировались какие-либо счета бухгалтерского учета общества, в том числе счет 10. Указанные нарушения привели к несоблюдению очередности применения обеспечительных мер, предусмотренной НК РФ. Доказательств сокрытия или отчуждения налогоплательщиком имущества не имеется. Передача задолго до назначения выездной проверки имущества лицу, которое, по мнению инспекции, имеет признаки взаимозависимости с налогоплательщиком, не является безусловным основанием для принятия обеспечительных мер.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 2019-02-11 № Ф02-6711/18 по делу N А19-1287/2018

Документ представлен в Системе ГАРАНТ.

Получите полный доступ к Системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня по ссылке