Задолженность по договорам, которые заведомо не должны были исполняться, при отсутствии у налогоплательщика цели получить экономический эффект от их заключения не может быть учтена в качестве безнадежного долга по налогу на прибыль

Налоговый орган посчитал, что налогоплательщик неправомерно включил в состав расходов убыток от списания дебиторской задолженности, признанной нереальной ко взысканию. Суд, исследовав обстоятельства дела, с выводами налогового органа согласился. Задолженность по сделкам, только формально отвечающая признакам безнадежной ко взысканию, не может уменьшать налоговую базу по налогу на прибыль. Установлено, что между налогоплательщиком и спорным контрагентом были заключены договоры, которые заведомо не должны были исполняться, а у налогоплательщика отсутствовали цели получить экономический эффект от поставки товара и уступки права требования. Суд пришел к выводу, что налогоплательщик неправомерно учел спорный убыток.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 2019-02-18 № Ф10-6428/18 по делу N А64-6230/2016

Документ представлен в Системе ГАРАНТ.