08 мая 2019

Фактически не поступившая в бюджет сумма налога не может быть признана переплатой, поэтому зачету либо возврату она не подлежит

Практика высших судебных органов

Общество полагает, что у него возникла переплата по НДФЛ, которая должна быть ему возвращена. Суд, исследовав обстоятельства дела, не согласился с мнением общества. Общество перечислило дивиденды физическим лицам и удержало соответствующую сумму НДФЛ. Однако в связи с отсутствием на корреспондентском счете банка достаточных средств денежные средства физическим лицам не поступили, а НДФЛ не поступил в бюджет. Впоследствии общество перечислило дивиденды и НДФЛ повторно, через другой банк. Сумму налога, на которую было направлено платежное поручение первоначально в "проблемный" банк, общество считает излишне уплаченной. Вместе с тем, фактически не поступившая в бюджет сумма налога не может быть признана переплатой, поэтому зачету либо возврату она не подлежит.

Определение Верховного Суда РФ от 2019-02-12 № 305-КГ18-24960 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Документ представлен в Системе ГАРАНТ.

Получите полный доступ к Системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня по ссылке