По мнению истца, ответчик не исполнил лицензионный договор, потому что не передал ПО на отдельном диске для каждого компьютера. Суд по интеллектуальным правам считает, что истцу в требовании обязать ответчика исполнить договор отказано правильно. Каждая программа для ЭВМ существует в единственном числе. Количество материальных носителей с ней не увеличивает количество программ. Предмет спорного договора - право на использование ПО, а не диски с ним. По договору ответчик не обязан передать определенное количество материальных носителей, поэтому передача возможна и электронным способом. Передача истцу электронной версии ПО подтверждена актом приема-передачи. По договору именно подписание этого неотъемлемого от него акта считается моментом передачи прав на ПО. Стороны подписали акт, что означает исполнение ответчиком своих обязательств.
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 2019-03-05 № С01-1174/2018 по делу N А40-144117/2017 Суд оставил без изменения судебные акты об отказе в иске об обязании исполнить обязательства по лицензионному договору (передача прав на программное обеспечение) и удовлетворении встречного иска о взыскании долга по лицензионному договору и договорной неустойки, поскольку согласно договору подписание указанного акта считается моментом передачи прав на использование программ
Документ представлен в Системе ГАРАНТ.
Логин-пароль придут на Вашу почту в течение 5 минут
Cras at massa a tortor laoreet ullamcorper ac vitae felis. In ut sodales felis. Nam ante diam, porttitor ac sapien eu, hendrerit finibus mauris.
Cras at massa a tortor laoreet ullamcorper ac vitae felis. In ut sodales felis. Nam ante diam, porttitor ac sapien eu, hendrerit finibus mauris.