11 июня 2019

ВС не согласился с отказом включить крупного валютного вкладчика в реестр кредиторов банка

Практика высших судебных органов

Предыдущие инстанции отказались включить требование вернуть вклады в реестр требований кредиторов банка, но ВС РФ с этим не согласился. При открытии вклада гражданин обязан проявить осмотрительность: заключить договор в здании банка, передать деньги его работникам, получить подтверждающий документ. Если заявитель правдиво рассказал о том, как он подписывал договоры вклада с банком и вносил деньги, то нет оснований оценивать его поведение как неразумное и неосмотрительное. Однако суды это не проверили. Подход, согласно которому гражданин-вкладчик должен был узнать, завел ли банк счета именно на конкретного клиента, есть ли в приходном кассовом ордере ссылка именно на них, соответствует ли соглашение применяемым типовым формам и т. д., возлагает на него излишне строгий стандарт осмотрительности, что недопустимо. По мнению судов, заявитель не доказал, что на момент заключения договоров обладал той суммой, которая в них указана. При этом не учтена его ссылка на ордеры о закрытии предыдущих вкладов и на то, что он был топ-менеджером крупной компании и генеральным директором двух футбольных клубов. Именно доход от работы позволял заявителю делать крупные вклады.

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 2019-04-25 № 305-ЭС17-10167 Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судами нижестоящих инстанций допущены существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов заявителя

Документ представлен в Системе ГАРАНТ.

Получите полный доступ к Системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня по ссылке