11 июля 2019

Лицензиара могут признать заинтересованным в прекращении охраны знака, даже если товары производит не он, а лицензиат

Практика высших судебных органов

Первая инстанция досрочно прекратила охрану знака обслуживания, и президиум Суда по интеллектуальным правам с этим согласился. Истец - лицензиар по договорам об использовании сходного со спорным знаком коммерческого обозначения и ноу-хау. Он заинтересован в исполнении этих договоров и получении по ним вознаграждения, а значит, и в данном иске. Производит товары и услуги лицензиат, а не сам истец, но это не исключает возможности признать последнего заинтересованным в прекращении охраны спорного знака.

Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 2019-06-06 № С01-498/2019 по делу N СИП-817/2018 Суд оставил без изменения вынесенное ранее решение суда первой инстанции о досрочном прекращении правовой охраны знака обслуживания, поскольку представление в подтверждение своей заинтересованности доказательств производства и реализации товаров либо оказания услуг не самим истцом по делу, а его лицензиатом не исключает возможности признания истца как лицензиара заинтересованным в досрочном прекращении правовой охраны спорного знака обслуживания

Документ представлен в Системе ГАРАНТ.

Получите полный доступ к Системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня по ссылке