Убыток по сделке уступки права требования может быть включен в расходы вне зависимости от принятия мер по взысканию задолженности

По мнению налогового органа, налогоплательщик неправомерно включил спорные убытки во внереализационные расходы, поскольку разумные экономические цели по заключению договоров цессии с аффилированными контрагентами отсутствовали, налогоплательщик не предпринимал мер к истребованию уступленной задолженности. Суд, исследовав обстоятельства дела, не согласился с позицией налогового органа. Подконтрольность налогоплательщику контрагентов не доказана. Целью заключения договоров цессии явилось получение в кратчайшие сроки реальных денежных средств за дебиторскую задолженность с неопределенным сроком гашения, а экономической выгодой сделки и положительным экономическим результатом являлось своевременное и быстрое привлечение оборотных средств для решения текущих задач и улучшения деловой активности налогоплательщика. Порядок признания убытка по сделке уступки права требования долга не предусматривает дополнительного условия о необходимости подтверждения налогоплательщиком принятия каких-либо мер по взысканию задолженности. Следовательно, сумма убытка правомерно учтена при исчислении налога на прибыль.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 2019-06-11 № Ф04-2184/19 по делу N А27-11585/2018

Документ представлен в Системе ГАРАНТ.