По мнению налогоплательщика, полученные им денежные средства от продажи объектов недвижимости не являются его доходом, поскольку по сделкам он выступал в качестве поверенного по договору поручения. Суд, исследовав обстоятельства дела, не согласился с позицией налогоплательщика. Договор поручения имеет признаки фиктивной сделки, поскольку был заключен позже даты заключения договоров купли-продажи. При этом право собственности на приобретенные объекты недвижимости возникло именно у налогоплательщика, а не у доверителя. Следовательно, доход от сделок по отчуждению имущества возник именно у налогоплательщика, а не у доверителя.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 2019-06-27 № Ф04-2272/19 по делу N А03-9278/2018
Документ представлен в Системе ГАРАНТ.
Логин-пароль придут на Вашу почту в течение 5 минут
Cras at massa a tortor laoreet ullamcorper ac vitae felis. In ut sodales felis. Nam ante diam, porttitor ac sapien eu, hendrerit finibus mauris.
Cras at massa a tortor laoreet ullamcorper ac vitae felis. In ut sodales felis. Nam ante diam, porttitor ac sapien eu, hendrerit finibus mauris.