Направление в «проблемный» банк платежного поручения о досрочной уплате НДФЛ со всей суммы, находящейся на счете налогового агента, свидетельствует о его недобросовестности

По мнению общества, досрочная уплата НДФЛ является обычной практикой и не свидетельствует о его недобросовестности. Суд, исследовав обстоятельства дела, не согласился с позицией налогового агента. Удержание у налогоплательщика начисленной суммы налога производится налоговым агентом при фактической выплате доходов. При этом удерживаемая сумма налога не может превышать 50% суммы выплаты. При этом уплата НДФЛ за счет средств налоговых агентов не допускается. Установлено, что общество уплатило НДФЛ в качестве налогового агента, однако при этом у него отсутствовала обязанность производить предварительное перечисление в бюджет налога с дохода работников, который еще не был фактически ими получен. Также установлено, что сумма налога по платежному поручению значительно превышает сумму НДФЛ, уплаченную обществом за прошлые годы, при этом списана вся сумма, находившаяся на счете. Эта сумма не поступила в бюджет по причине отсутствия средств у банка и отзыва у него лицензии. При указанных обстоятельствах суд отказал в требовании считать спорную сумму уплаченной (пп.1 п.3 ст.45 НК РФ).

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 2019-07-29 № Ф02-3624/19 по делу N А58-7458/2018

Документ представлен в Системе ГАРАНТ.