Если по договору аренды капитальный ремонт муниципального имущества финансирует арендодатель, то стоимость ремонта не учитывается арендатором в составе расходов, даже когда ремонт производится за счет части арендной платы

Налогоплательщик полагает, что правомерно включил в состав расходов, связанных с производством и реализацией, затраты на капитальный ремонт арендованного муниципального имущества, поскольку производил ремонт за счет собственных средств. Суд, исследовав обстоятельства дела, признал позицию налогоплательщика необоснованной. Арендная плата за пользование муниципальным имуществом согласно договору складывается из фиксированной суммы в месяц и суммы, равной сумме ежемесячных амортизационных отчислений, расчет которых поручен налогоплательщику. При этом арендатор обязан использовать амортизационные отчисления на восстановление, обновление и пополнение основных средств арендуемого муниципального имущества. Однако по договору финансирование мероприятий по капитальному ремонту (восстановлению) переданного в аренду имущества в объемах, установленных бюджетом города, обязан производить арендодатель. Поскольку условиями договора аренды предусмотрено возмещение арендодателем понесенных налогоплательщиком расходов на капитальный ремонт, стоимость ремонтных работ не может быть учтена арендатором при исчислении налога на прибыль.

Определение Верховного Суда РФ от 2019-09-26 № 304-ЭС19-16859 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Документ представлен в Системе ГАРАНТ.