Используя без разрешения правообладателя фрагменты литературного произведения, издательство составило учебное пособие и распространяло его через интернет-магазин массовым тиражом. Суд взыскал компенсацию за каждый способ использования произведения: с издательства - за незаконную его переработку и воспроизведение, с обоих ответчиков солидарно - за распространение. Однако Суд по интеллектуальным правам не согласился с расчетом компенсации и отправил дело на пересмотр. Суд первой инстанции не проверил довод ответчика о том, что различные способы незаконного использования произведения можно объединить в одно нарушение, если у него есть единая экономическая цель. В этом случае компенсацию нельзя взыскивать отдельно за каждое нарушение.
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 2019-11-12 № С01-1029/2019 по делу N А40-23933/2019 Суд отменил вынесенные ранее судебные акты нижестоящих инстанций, которыми удовлетворено требование о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение, и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку при рассмотрении настоящего дела и определении размера компенсации судами не были надлежащим образом исследованы все обстоятельства дела
Документ представлен в Системе ГАРАНТ.
Логин-пароль придут на Вашу почту в течение 5 минут
Cras at massa a tortor laoreet ullamcorper ac vitae felis. In ut sodales felis. Nam ante diam, porttitor ac sapien eu, hendrerit finibus mauris.
Cras at massa a tortor laoreet ullamcorper ac vitae felis. In ut sodales felis. Nam ante diam, porttitor ac sapien eu, hendrerit finibus mauris.