Российский поставщик потребовал взыскать с иностранной фирмы долг по договору поставки. В арбитражном суде дело было прекращено из-за того, что ответчик зарегистрирован в Казахстане. Верховный Суд РФ с этим не согласился и вернул дело для рассмотрения по существу. По Киевскому Соглашению спор должен быть рассмотрен в суде того государства СНГ, где исполнена или должна быть исполнена внешнеэкономическая сделка. В спорных договорах определено место передачи товара ответчику и перечисления денег в банк продавца - г. Москва. Это дает основание для рассмотрения настоящего спора в арбитражном суде. Ссылка судов на АПК РФ является необоснованной, поскольку в рассматриваемом случае нужно применять специальные нормы о производстве по делам с участием иностранных лиц.
Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 2020-01-21 № 305-ЭС19-12690 по делу N А40-227636/2018 Суд отменил вынесенные ранее судебные акты нижестоящих инстанций, которыми прекращено производство по делу о взыскании задолженности по договорам поставки, и направил его на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку не установлены все обстоятельства, имеющие значение для дела
Документ представлен в Системе ГАРАНТ.
Логин-пароль придут на Вашу почту в течение 5 минут
Cras at massa a tortor laoreet ullamcorper ac vitae felis. In ut sodales felis. Nam ante diam, porttitor ac sapien eu, hendrerit finibus mauris.
Cras at massa a tortor laoreet ullamcorper ac vitae felis. In ut sodales felis. Nam ante diam, porttitor ac sapien eu, hendrerit finibus mauris.