Не участвовавшие в споре кредиторы вправе оспорить судебное решение о задолженности банкрота перед дружественными лицами

В деле о банкротстве арбитражный суд взыскал с должника задолженность по договору поставки, и требования истца на основании этого решения были включены в реестр. Один из кредиторов решил оспорить решение, но апелляционный суд возвратил жалобу заявителю, указав, что оно не затронуло его права и обязанности. Однако ВС РФ обязал суд снова рассмотреть вопрос о принятии апелляционной жалобы. На практике бывают схемы, когда должники через судебное решение создают у себя мнимую задолженность перед лицами, имеющими общий с должником интерес, для включения их требований в реестр. Поэтому закон дает кредиторам право оспаривать такие решения. Суд апелляционной инстанции не проверил доводы о мнимости спорного договора, что нарушает права и законные интересы кредитора.

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 2020-02-03 № 305-ЭС19-18970 по делу N А40-125934/2017 Жалоба на решение суда первой инстанции о взыскании задолженности по договору поставки направлена в апелляционный суд для решения вопроса о принятии ее к производству, поскольку суд не проверил доводы о мнимости заключенного между должником и заявителем данного договора

Документ представлен в Системе ГАРАНТ.