03 апреля 2020

Аванс, полученный налогоплательщиком в счет предстоящего выполнения работ и взысканный решением суда как неосновательное обогащение, для целей обложения НДС квалифицируется в качестве возврата заказчику предоплаты по расторгнутому договору подряда

Практика высших судебных органов

Налогоплательщик полагает, что правильно скорректировал налоговую базу по НДС в периоде получения аванса, часть которого была признана неосновательным обогащением судебным актом в связи с уточнением стоимости выполненных работ. Суд, исследовав обстоятельства дела, признал позицию налогоплательщика необоснованной. Денежные средства, полученные налогоплательщиком в счет предстоящего выполнения работ и взысканные решением суда, подлежат квалификации для целей обложения НДС в качестве возврата заказчику предварительной оплаты по расторгнутому договору подряда. При этом именование судом данных денежных средств как аванса или неосновательного обогащения в рассматриваемом случае правового значения не имеет. Соответственно, налогоплательщик вправе воспользоваться вычетом НДС в связи с отказом заказчика от части договора и возвратом ему аванса.

Определение Верховного Суда РФ от 2020-01-30 № 308-ЭС19-26314 по делу N А53-41732/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Документ представлен в Системе ГАРАНТ.

Получите полный доступ к Системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня по ссылке