ВС обобщил практику дел о привлечении судей к дисциплинарной ответственности

Верховный Суд РФ пояснил, что судью нельзя привлечь к ответственности за выраженное им при отправлении правосудия мнение или принятое решение, если только не будет установлено преступное злоупотребление либо вынесение заведомо неправосудного судебного акта. Неумышленные судебные ошибки не могут расцениваться как проявление недобросовестного отношения судьи к своим профессиональным обязанностям, если судья действовал в рамках судейского усмотрения. Нельзя признать дисциплинарным проступком ошибки, явившиеся следствием неверной оценки доказательств, неправильного применения норм. Досрочное прекращение полномочий судьи возможно в исключительных случаях за систематические нарушения или однократное грубое нарушение, несовместимое со статусом судьи и дискредитирующее судебную власть. Среди них - волокита, несоблюдение процессуальных сроков, изменение приговора после его провозглашения, нарушение тайны совещания судей, вынесение решения без судебного заседания. Дисциплинарное взыскание нельзя наложить по истечении шести месяцев со дня выявления проступка и по истечении двух лет со дня его совершения.

 Обзор судебной практики по рассмотрению Дисциплинарной коллегией Верховного Суда Российской Федерации административных дел о привлечении судей к дисциплинарной ответственности в 2017 - 2018 гг. и первом полугодии 2019 г. (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18 декабря 2019 г.)

Документ представлен в Системе ГАРАНТ.