Амортизационная группа объектов ОС может быть определена исходя из данных технической и учетной документации и результатов экспертизы, проведенной в рамках мероприятия налогового контроля

Налогоплательщик полагает, что правильно исчислил амортизацию по зданиям производственного и бытового назначения, отнеся их к восьмой амортизационной группе. Суд, исследовав обстоятельства дела, признал позицию налогоплательщика необоснованной. Из технической и учетной документации, результатов экспертизы, проведенной в рамках мероприятия налогового контроля, следует, что спорные здания подлежат отнесению к десятой амортизационной группе со сроком полезного использования более 30 лет. Следовательно, размер ежегодных амортизационных отчислений в отношении спорных зданий был занижен, перерасчет, произведенный налоговым органом, признан правильным.

Определение Верховного Суда РФ от 2020-04-20 № 305-КГ18-25374 по делу N А40-108764/2018 (ключевые темы: группа со сроком полезного использования - основные средства - проверяемый период - консолидированные группы - необоснованная налоговая выгода)

Документ представлен в Системе ГАРАНТ.