Бездействие правообладателя приводит к досрочному прекращению правовой охраны товарного знака

Суд по интеллектуальным правам досрочно прекратил правовую охрану товарного знака, поскольку истец сумел доказать свою заинтересованность в этом, в т. ч. однородность услуг с теми, для которых создан спорный знак. Ответчик-правообладетель, напротив, не доказал фактическое использование спорного знака в отношении испрашиваемых услуг. Возражений с его стороны предоставлено не было. В то же время бремя доказывания лежит на правообладателе.

Решение Суда по интеллектуальным правам от 2020-06-04 № СИП-1024/2019 Суд досрочно прекратил правовую охрану товарного знака, поскольку ответчиком не подтверждено использование оспариваемого товарного знака в отношении заявленных истцом позиций, который подтвердил свою заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака

Документ представлен в Системе ГАРАНТ.