После признания больницей долга по возврату нецелевых средств ОМС срок исковой давности для ТФОМС начал течь заново

ТФОМС потребовал у больницы вернуть использованные не по целевому назначению средства ОМС. Больница заявила о пропуске истцом срока исковой давности. Однако суды сочли иначе. При этом апелляционная инстанция ошибочно посчитала, что спорный срок приостанавливался, когда больница оспаривала в суде требования фонда. Суд округа счел это неверным, так как в суд обращался не Фонд, а больница, а значит, для Фонда срок течь не переставал. В данном деле имелось не приостановление, а перерыв срока, когда больница в письме Фонду признала долг и представила график его погашения. После этого срок исковой давности начал течь заново. Верховный Суд РФ согласился с этим и отказал больнице в пересмотре дела.

Определение Верховного Суда РФ от 2020-07-24 № 307-ЭС20-9278 по делу N А21-564/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Документ представлен в Системе ГАРАНТ.