Аннулировать товарный знак недобросовестного конкурента можно только для однородных товаров

Российский дилер иностранного производителя комбайнов HOLMER зарегистрировал на дочернюю фирму товарный знак "Холмер". УФАС признал эти действия недобросовестной конкуренцией. На основе этого иностранная компания подала в Роспатент возражение, и спорный знак был аннулирован для большей части однородных товаров, относящихся к сельхозтехнике. Однако заявитель требовал полного, а не частичного аннулирования знака. Но Суд по интеллектуальным правам отказал в иске. Заявитель ссылался на то, что УФАС признал недобросовестной конкуренцией действия конкурента по приобретению и использованию спорного знака полностью, а не для части товаров. Но Роспатент, вопреки мнению заявителя, обязан устанавливать заинтересованность подателя возражения только в отношении однородных товаров, для которых зарегистрирован спорный знак. УФАС такой компетенцией не обладает.

Решение Суда по интеллектуальным правам от 2020-06-25 № СИП-919/2019 Суд отказал в признании недействительным решения Роспатента, принятого по результатам рассмотрения им возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку, поскольку действующим законодательством допускается признание предоставления правовой охраны товарному знаку частично недействительным в случае установления в действиях лица акта недобросовестной конкуренции

Документ представлен в Системе ГАРАНТ.