По мнению инспекции, общество неправомерно учло в расходах стоимость материалов, которые оно не использовало при выполнении подрядных работ. Суд, исследовав обстоятельства дела, признал доводы налогового органа необоснованными. Основанием для исключения стоимости материалов из состава расходов явилось то, что они не были включены налогоплательщиком в сметы и акты приемки работ, предъявленные заказчикам. Однако по заключенным договорам подряда у общества отсутствовали основания для увеличения стоимости работ в случае перерасхода используемых материалов. В этой связи суд пришел к выводу, что сам по себе факт отражения в актах и сметах использованных материалов в объеме, который предусмотрен контрактом и меньше фактически использованного, не свидетельствует об отсутствии необходимости в использовании этих материалов в большем объеме при выполнении работ. Более того, представленная обществом документация подтверждает фактически использованный при выполнении работ объем материалов.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 2020-10-22 № Ф07-10946/20 по делу N А05-1645/2018
Документ представлен в Системе ГАРАНТ.
Логин-пароль придут на Вашу почту в течение 5 минут
Cras at massa a tortor laoreet ullamcorper ac vitae felis. In ut sodales felis. Nam ante diam, porttitor ac sapien eu, hendrerit finibus mauris.
Cras at massa a tortor laoreet ullamcorper ac vitae felis. In ut sodales felis. Nam ante diam, porttitor ac sapien eu, hendrerit finibus mauris.