Роспатент отказал предпринимателю зарегистрировать два похожих товарных знака для совпадающего перечня товаров и услуг. Различие между ними лишь в том, что первый выполнен стандартным шрифтом, а второй - курсивом, поэтому Суд по интеллектуальным правам счел, что товарные знаки нетождественны, а значит, оба могут быть защищены. Верховный Суд РФ с этим не согласился и направил дело на новое рассмотрение. Двойная регистрация товарного знака противоречит природе исключительного права. Знаки, которые отличаются лишь шрифтом, можно считать тождественными. Спорные обозначения имеют единственный доминирующий словесный элемент. У них нет иных конструкций и неохраняемых элементов. Поэтому знаки нельзя признать серией.
Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 2020-12-15 № 300-ЭС20-12050 по делу N СИП-635/2018 Дело о признании недействительным решения Роспатента, которым изменено его решение и отказано в государственной регистрации словесного обозначения в качестве товарного знака, передано на новое рассмотрение, поскольку суд не учел, что различное общее зрительное впечатление не имеет правового значения при установлении тождественности противопоставляемых обозначений, если крайне мало влияние таких графических отличий на восприятие обозначения российским потребителем
Документ представлен в Системе ГАРАНТ.
Логин-пароль придут на Вашу почту в течение 5 минут
Cras at massa a tortor laoreet ullamcorper ac vitae felis. In ut sodales felis. Nam ante diam, porttitor ac sapien eu, hendrerit finibus mauris.
Cras at massa a tortor laoreet ullamcorper ac vitae felis. In ut sodales felis. Nam ante diam, porttitor ac sapien eu, hendrerit finibus mauris.