Суд признал правомерным отказ в возврате страховых взносов, т. к. ИП не представил ни одного доказательства, позволяющего квалифицировать спорные суммы как уплаченные в излишнем размере, а также пропустил трехлетний срок на возврат переплаты

Предприниматель полагает, что ему неправомерно отказано в возврате переплаты по страховым взносам в связи с пропуском трехлетнего срока. Суд, исследовав обстоятельства дела, признал позицию предпринимателя необоснованной. Наличие переплаты выявляется путем сравнения сумм, подлежащих уплате за определенный период, с платежными документами, относящимися к тому же периоду, с учетом сведений о расчетах налогоплательщика с бюджетами. Предприниматель не смог пояснить, в связи с чем он считает произведенные платежи излишне уплаченными, и не представил суду ни одного доказательства, позволяющего квалифицировать спорные суммы как уплаченные в излишнем размере. Также суд пришел к выводу, что о своей действительной обязанности по уплате страховых взносов в задекларированном размере ИП узнал в момент платежа, за пределами трех лет до обращения с заявлением о возврате. Акты совместной сверки расчетов или справки о состоянии расчетов не являются достаточным доказательством, устанавливающим наличие переплаты.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 2020-10-21 № Ф05-16752/20 по делу N А40-321130/2019

Документ представлен в Системе ГАРАНТ.