По мнению налогоплательщика, требование об уплате налога вынесено с нарушением срока; решения о взыскании за счет денежных средств, о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке, о взыскании за счет имущества являются недействительными. Суд, исследовав обстоятельства дела, не согласился с позицией налогоплательщика. Сроки для принятия мер по взысканию недоимки соблюдены. Суд также отдельно отметил, что несвоевременное направление инспекцией решения о взыскании по устаревшему адресу не нарушило права налогоплательщика, поскольку налогоплательщику было о нем известно, о чем свидетельствует добровольная уплата части сумм, указанных в требовании. Кроме того, продление сроков рассмотрения материалов проверки проводилось в интересах налогоплательщика, равно как и приостановление проверки, что само по себе не свидетельствует о нарушении процедуры ее проведения и прав проверяемого налогоплательщика.
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 2020-12-08 № Ф09-7413/20 по делу N А76-25033/2019
Документ представлен в Системе ГАРАНТ.
Логин-пароль придут на Вашу почту в течение 5 минут
Cras at massa a tortor laoreet ullamcorper ac vitae felis. In ut sodales felis. Nam ante diam, porttitor ac sapien eu, hendrerit finibus mauris.
Cras at massa a tortor laoreet ullamcorper ac vitae felis. In ut sodales felis. Nam ante diam, porttitor ac sapien eu, hendrerit finibus mauris.