02 марта 2021

Факт возбуждения исполнительного производства сам по себе не подтверждает отсутствие у общества денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины при обращении в суд

Практика высших судебных органов

Общество полагает, что ему должна быть предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины при обжаловании судебных актов в связи с невозможностью ее уплаты. Суд, исследовав обстоятельства дела, признал позицию общества необоснованной. Обществом не представлен подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков, в которых эти счета открыты. Поскольку приложенное к ходатайству постановление о возбуждении исполнительного производства (в виде копии) не содержит сведений о наложении ареста на счета общества, факт возбуждения исполнительного производства сам по себе не подтверждает отсутствие у общества денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины при обращении в суд.

Определение Верховного Суда РФ от 2020-12-17 № 305-ЭС20-23121 по делу N А40-312267/2018  О возврате жалобы, отказе в предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины, возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу

Документ представлен в Системе ГАРАНТ.

Получите полный доступ к Системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня по ссылке