По мнению инспекции, общество неправомерно не включило в первоначальную стоимость объекта затраты на услуги по обеспечению технологического присоединения ж/д путей необщего пользования к ж/д путям общего пользования, что привело к занижению налога на имущество. Суд, исследовав обстоятельства дела, признал доводы налогового органа обоснованными. Как указал суд, затраты на указанные услуги являются расходами общества на приведение объекта в состояние, пригодное для использования (перевозки грузов общества с выходом на планируемые объемы перевозок). Соответственно, спорные услуги непосредственно связаны с сооружением основного средства. В этой связи стоимость услуг формирует первоначальную стоимость объекта. Суд пришел к выводу, что затраты на спорные услуги не могли быть учтены обществом в составе текущих расходов и должны формировать первоначальную стоимость объекта, а значит доначисление налога на имущество является правомерным.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 2021-02-10 № Ф07-118/21 по делу N А26-2016/2020
Документ представлен в Системе ГАРАНТ.
Логин-пароль придут на Вашу почту в течение 5 минут
Cras at massa a tortor laoreet ullamcorper ac vitae felis. In ut sodales felis. Nam ante diam, porttitor ac sapien eu, hendrerit finibus mauris.
Cras at massa a tortor laoreet ullamcorper ac vitae felis. In ut sodales felis. Nam ante diam, porttitor ac sapien eu, hendrerit finibus mauris.