Применение маркированных материалов при выполнении работ считается использованием товарного знака

Правообладатель товарного знака потребовал компенсацию за использование подрядчиком контрафактных материалов при выполнении строительных работ. Суд отказал в иске, так как ответчик не производит и не продает спорный товар, а использует его в работе. Суд счел, что это не считается введением товара в гражданский оборот и незаконным использованием знака. Суд по интеллектуальным правам не согласился с этим и направил дело на пересмотр. Перечень способов использования товарного знака не ограничивается производством и реализацией товаров. Передача результата работ означает и передачу использованных при этом материалов, стоимость которых заказчик оплачивает подрядчику наряду с выполненными работами. Значит использование подрядчиком материалов означает введение их в гражданский оборот.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 2020-12-18 № С01-1491/2020 по делу N А40-251115/2019 Дело о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак передано на новое рассмотрение, поскольку суды не установили обстоятельства, относительно того, использовал ли ответчик при выполнении работ по договору подряда оригинальный товар

Документ представлен в Системе ГАРАНТ.