07 апреля 2021

Отсутствие письменных договоров бытового подряда само по себе не лишает налогоплательщика права на применение ЕНВД в отношении деятельности по изготовлению металлических изделий хозяйственного назначения по индивидуальному заказу населения

Практика высших судебных органов

Налоговый орган полагает, что налогоплательщик неправомерно применял режим налогообложения в виде ЕНВД, т. к. на фактически осуществлявшиеся им виды деятельности он не распространяется. Суд, исследовав материалы дела, признал позицию налогового органа частично правомерной. Налогоплательщик применял ЕНВД по следующим видам деятельности: оказание транспортных услуг по перевозке грузов, изготовление металлических изделий хозяйственного назначения по индивидуальному заказу населения. Установлено, что фактически предприниматель осуществлял производство металлоконструкций, оптовую торговлю, предоставление в аренду спецтехники. Эти виды деятельности не подпадают под ЕНВД. Суд признал неправомерным доначисление налогов по ОСН в отношении денежных средств, полученных налогоплательщиком от физических лиц за изготовление металлоконструкций с указанием индивидуальных размеров. Доводы налогового органа об отсутствии письменных договоров бытового подряда отклонены, т. к. законом допускается оформление договора путем составления квитанции, иного документа.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 2021-02-12 № Ф06-27/21 по делу N А12-2908/2020

Документ представлен в Системе ГАРАНТ.

Получите полный доступ к Системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня по ссылке