Правоотношения между правообладателем и пользователем возникают независимо от госрегистрации договора коммерческой концессии

Суд по интеллектуальным правам согласился с отказом нижестоящих инстанций в расторжении договора коммерческой концессии и взыскании неосновательного обогащения. Вопреки мнению истца, ответчик исполнил договорные обязанности по передаче истцу за вознаграждение прав на товарные знаки и секрет производства (ноу-хау). Ответчик представил акт приема-передачи и приложения к договору, подписав которые истец фактически принял в пользование исключительные права. Отклонена ссылка истца на то, что ответчик не зарегистрировал договор, так как истец сам не предоставил ему полный пакет документов для госрегистрации. Более того, факт регистрации важен для третьих лиц, а не для сторон. Обязанности последних возникают независимо от госрегистрации договора. Истец не доказал, что не мог использовать товарные знаки и ноу-хау без такой регистрации.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 2021-02-08 № С01-1778/2020 по делу N А65-3443/2020 Суд оставил без изменения вынесенные ранее судебные акты об отказе в расторжении договора коммерческой концессии и взыскании неосновательного обогащения, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что в отсутствие государственной регистрации предоставления права использования товарного знака истец не имел возможности использовать товарные знаки и секрет производства; при этом государственная регистрация представления комплекса исключительных прав по спорному договору не была произведена по обстоятельствам, за которые отвечает истец

Документ представлен в Системе ГАРАНТ.