Верховный Суд РФ признал недействующей норму, согласно которой условием оплаты стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно членам семьи работника организации, расположенной в районах Крайнего севера в районах Крайнего Севера или приравненных к ним местностях и финансируемой из федерального бюджета, только в период нахождения его в отпуске

Верховный Суд РФ сделал вывод о незаконности абз. 2 п. 3 Правил компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из федерального бюджета, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, и членов их семей, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12 июня 2008 г. N 455. В нем предусматривалось, что неработающим членам семьи стоимость проезда и провоза багажа компенсируется лишь в том случае, если они выезжают к месту использования отпуска и обратно только в период нахождения самого работника в отпуске. Как указал Верховный Суд РФ, такое требование противоречит Трудовому кодексу РФ, в ч. 3 ст. 325 которого указано, что оплата стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно неработающим членам семьи работника производится независимо от времени использования его отпуска.

Решение Верховного Суда РФ  от 2009-03-18 № ГКПИ09-92

Документ представлен в Системе ГАРАНТ.