Оспорит ли единственный акционер крупную сделку АО из-за неодобрения, если он - поручитель по ней?

Организация, являющаяся единственным акционером АО, обратилась в суд с целью оспорить крупную сделку (кредитный договор).
Как указал истец, данная сделка совершена за рамками обычной хозяйственной деятельности общества. При ее заключении были нарушены требования Закона об АО, не было получено одобрение кредитного договора общим собранием акционеров.
Суд округа счел требования необоснованными и указал следующее.
В силу Закона об АО решение об одобрении крупной сделки, предметом которой является имущество, цена которого составляет более 50% балансовой стоимости активов общества, принимается общим собранием акционеров (большинством в 3/4 голосов).
Законом не предусмотрен способ принятия решения об одобрении крупной сделки единственным акционером общества.
Исходя из ранее сформулированных разъяснений Президиума ВАС РФ, в АО, состоящих из одного акционера, документом, равноценным решению общего собрания акционеров, является решение этого участника или иной письменный документ, в котором выражена его воля (согласие).
В рассматриваемом случае истец выступил поручителем и залогодателем по спорному кредитному договору.
Данные договоры поручительства и залога содержат все сведения, необходимые для решения об одобрении крупной сделки. Полномочия подписавшего их гендиректора истца оспорены не были. С учетом этого данные договоры поручительства и залога надлежащим образом подтверждают, что волеизъявление истца на совершение оспариваемого соглашения было выражено посредством подписания им сделок обеспечительного характера.

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа  от 2011-12-20 № Ф04-6254/11 по делу N А46-3760/2011

Документ представлен в Системе ГАРАНТ.