Оспаривались нормы, касающиеся порядка выдачи судом дубликата исполнительного листа или судебного приказа.
По мнению заявителя, положения неконституционны.
Причина - в нормах не указан срок, в течение которого взыскатель вправе реализовать предоставленное ему право получить дубликат исполнительного листа.
КС РФ отклонил такие доводы и разъяснил следующее.
Конституция РФ, гарантируя каждому право на судебную защиту, непосредственно не устанавливает какой-либо определенный порядок реализации данного права.
Для гражданина не предполагается возможность выбирать по собственному усмотрению способ и процедуру судебного оспаривания.
В оспариваемых нормах ГПК РФ нет указания на срок, в течение которого возможно обращение взыскателя в суд с просьбой выдать дубликат исполнительного листа.
Однако подобное не препятствует суду общей юрисдикции при рассмотрении соответствующего заявления руководствоваться правилами законодательства, специально регулирующего порядок исполнительного производства.
Речь идет о нормах Закона об исполнительном производстве, которые регламентируют сроки предъявления исполнительных документов к исполнению, вопросы перерыва и восстановления такого пропущенного периода.
С учетом этого оспариваемые положения не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права.
Определение Конституционного Суда РФ от 2013-03-28 № 768-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Деева Александра Ивановича на нарушение его конституционных прав статьей 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации”
Документ представлен в Системе ГАРАНТ.
Логин-пароль придут на Вашу почту в течение 5 минут
Cras at massa a tortor laoreet ullamcorper ac vitae felis. In ut sodales felis. Nam ante diam, porttitor ac sapien eu, hendrerit finibus mauris.
Cras at massa a tortor laoreet ullamcorper ac vitae felis. In ut sodales felis. Nam ante diam, porttitor ac sapien eu, hendrerit finibus mauris.