В надзорной жалобе осужденный просит исключить из приговора осуждение за организацию притона.
ВС РФ удовлетворил жалобу по следующим основаниям.
Под организацией притона имеется в виду деятельность по созданию и обеспечению функционирования соответствующего помещения для потребления наркотических средств (приобретение, выделение, наем, подыскание помещения, финансирование его ремонта, приспособление для пользования им многократно и многими лицами).
Однако таких действий осужденный не совершал и судом они не установлены.
Согласно материалам дела частный дом, где проживал осужденный, использовался им по прямому назначению как жилое помещение и целенаправленно для изготовления или потребления наркотических средств не приспосабливался.
Употребление в этом доме наркотических средств не может расцениваться как организация притона.
В связи с этим осуждение за организацию притона из приговора исключено.
Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 2013-04-24 № 78-Д13-10 Приговор в отношении осужденного за совершение покушения на незаконный сбыт наркотических средств подлежит изменению вследствие исключения из осуждения указания на организацию осужденным притона для потребления наркотических средств
Документ представлен в Системе ГАРАНТ.
Логин-пароль придут на Вашу почту в течение 5 минут
Cras at massa a tortor laoreet ullamcorper ac vitae felis. In ut sodales felis. Nam ante diam, porttitor ac sapien eu, hendrerit finibus mauris.
Cras at massa a tortor laoreet ullamcorper ac vitae felis. In ut sodales felis. Nam ante diam, porttitor ac sapien eu, hendrerit finibus mauris.