19 апреля 2018

Промышленную применимость изобретения нужно подтверждать объективными данными

Практика высших судебных органов

Президиум Суда по интеллектуальным правам поддержал вывод о том, что заявленное техническое решение не является промышленно применимым и не может быть запатентовано в качестве изобретения. Речь идет о способе, исключающем негативное влияние промышленного магнитного поля на организм человека. Как указывал заявитель, промышленная применимость основана на Библии. Свою позицию он подкреплял фотографиями ауры и чакр. Однако требовались доказательства, подтверждающие реализацию указанного назначения. Необходимо было привести объективные данные, свидетельствующие о возможности получить заявленный технический результат (например, экспериментальные).

Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам  от 2017-12-21 № С01-831/2017 по делу N СИП-217/2017  Выводы суда первой инстанции о законности и обоснованности решения Роспатента об отказе в выдаче патента по заявке на изобретение мотивированы неисполнением истцом требований промышленной применимости; кроме того, им не были представлены доказательства, подтверждающие реализацию назначения изобретения, в том числе с приведением примеров осуществления изобретения, как это указано в его формуле, со ссылками на чертежи или иные графические материалы

Документ представлен в Системе ГАРАНТ.

Получите полный доступ к Системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня по ссылке