12 декабря 2018

Ах вернисаж, ах вернисаж

Практика высших судебных органов

Предприниматель возражал против предоставления правовой охраны товарному знаку "ЯРОСЛАВСКИЙ ВЕРНИСАЖ". Он указывал, что обозначение сходно до степени смешения с его товарными знаками "ВЕРНИСАЖ", которые зарегистрированы раньше для однородных товаров и услуг. Роспатент не удовлетворил возражение. Суд по интеллектуальным правам при новом рассмотрении дела не поддержал это решение и признал предоставление правовой охраны спорному знаку недействительным. Сравниваемые знаки имеют среднюю степень сходства. А товары и услуги, для которых они зарегистрированы, - среднюю степень однородности. Добавление уточняющего или характеризующего слова не делает обозначение не сходным с товарным знаком. И неважно, на каком месте стоит дополнение (до или после совпадающего элемента). Противопоставленные знаки словесные. Поэтому использование в спорном знаке оригинального шрифта и цветов не имеет значения. В итоге суд признал, что спорный знак может смешаться с противопоставленными обозначениями. Решение Роспатента не соответствует ГК.

Решение Суда по интеллектуальным правам от 2018-11-26 № СИП-450/2017 Суд признал недействительным решение Роспатента об отказе в удовлетворении возражения против предоставления им правовой охраны товарному знаку, поскольку присутствует угроза смешения оспариваемого обозначения и противопоставленных ему товарных знаков

Документ представлен в Системе ГАРАНТ.

Получите полный доступ к Системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня по ссылке