06 февраля 2019

Метров на каждого члена семьи после переезда жены к мужу стало меньше нормы, но это нельзя считать умышленным ухудшением жилищных условий

Практика высших судебных органов

Верховный Суд подтвердил, что городская администрация незаконно отказала семье в постановке на учет нуждающихся в жилье. Ранее истица жила в квартире, где приходящаяся на каждого зарегистрированного жилая площадь превышала установленный в городе норматив. Потом истица переехала в квартиру, где живут и зарегистрированы ее супруг и дети. В итоге жилищные условия семьи ухудшились. На дату обращения супругов с заявлением о постановке на учет, каждый член семьи был обеспечен жильем меньше учетной нормы. Неясно, почему апелляционная инстанция посчитала, что истцы намеренно ухудшили свои жилищные условия. Переезд истицы был обусловлен изменением семейного положения истцов, а именно - регистрацией брака, и не может рассматриваться как умышленное и недобросовестное поведение. У жены было полное право на совместное проживание с семьей, ведь согласно СК РФ каждый из супругов свободен в выборе мест пребывания и жительства.

Кассационное определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 2018-12-21 № 78-КГ18-63 На дату обращения истицы к административному ответчику с заявлением о постановке на учет нуждающихся в жилых помещениях жилищная обеспеченность каждого члена ее семьи составляла менее учетной нормы для проживающих в отдельной квартире; у судебной коллегии по административным делам городского суда не имелось оснований для отмены решения районного суда и признания оспариваемого решения административного ответчика правомерным, поэтому ранее принятое апелляционное определение подлежит отмене с оставлением в силе решение районного суда

Документ представлен в Системе ГАРАНТ.

Получите полный доступ к Системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня по ссылке