Водитель не пропустил авто с преимущественным правом проезда, и машины столкнулись. Инспектор ГИБДД оштрафовал виновника за нарушение правил проезда перекрестков. Пассажир машины, имевшей преимущество, серьезно пострадал. Поэтому суд лишил водителя прав на полтора года по другой статье КоАП - за нарушение правил дорожного движения, повлекшее вред здоровью средней тяжести. Водитель обжаловал постановление суда, считая, что за одни и те же действия его дважды привлекли к ответственности. Верховный Суд отклонил эти доводы. Производство по делу начинать нельзя, а начатое производство нужно прекратить, если по одному и тому же деянию уже назначено наказание по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи КоАП. В данном случае это правило неприменимо, так как водитель наказан по разным статьям, предусматривающим самостоятельные правонарушения.
Постановление Верховного Суда РФ от 2019-01-15 № 48-АД18-13 Суд оставил без изменения вынесенные ранее судебные решения, поскольку в деянии лица содержится состав административного правонарушения, выразившегося в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
Документ представлен в Системе ГАРАНТ.
Логин-пароль придут на Вашу почту в течение 5 минут
Cras at massa a tortor laoreet ullamcorper ac vitae felis. In ut sodales felis. Nam ante diam, porttitor ac sapien eu, hendrerit finibus mauris.
Cras at massa a tortor laoreet ullamcorper ac vitae felis. In ut sodales felis. Nam ante diam, porttitor ac sapien eu, hendrerit finibus mauris.