Организация, которая обслуживала гаражный комплекс, требовала с заказчика деньги за услуги по свободным машино-местам. Верховный Суд согласился с апелляционной инстанцией, отказавшей в иске. Апелляционная инстанция руководствовалась положениями ГК об оказании услуг. Она исходила из того, что в данном случае нельзя по аналогии применить жилищное законодательство. Стороны подписали акт приема-передачи и на основании него провели взаиморасчеты. Организация не доказала, что она в тот же период предоставляла услуги, не отраженные в акте. Спорная сумма не подтверждена ни самим договором, ни иными документами. При таких обстоятельствах иск удовлетворить нельзя.
Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 2019-02-05 № 305-ЭС18-18234 Суд оставил без изменения постановление апелляционного суда об отказе во взыскании задолженности, поскольку оказание услуг в большем объеме, чем указано в акте приема-передачи оказанных услуг, истцом не доказано, а предъявленный им к приемке результат работ принят и оплачен ответчиком
Документ представлен в Системе ГАРАНТ.
Логин-пароль придут на Вашу почту в течение 5 минут
Cras at massa a tortor laoreet ullamcorper ac vitae felis. In ut sodales felis. Nam ante diam, porttitor ac sapien eu, hendrerit finibus mauris.
Cras at massa a tortor laoreet ullamcorper ac vitae felis. In ut sodales felis. Nam ante diam, porttitor ac sapien eu, hendrerit finibus mauris.