Налоговый орган посчитал, что налогоплательщик занизил налоговую базу по ЕНВД по розничной торговле, использовав при расчете величину физического показателя "площадь торгового зала" в меньшем размере, чем фактическая площадь торговых мест. Суд, исследовав обстоятельства дела, с выводами налогового органа не согласился. Под площадью торгового зала понимается площадь всех помещений и открытых площадок, используемых налогоплательщиком для торговли, определяемая на основе инвентаризационных и правоустанавливающих документов. Вместе с тем, проанализировав технические планы спорных помещений с границами торговых залов, суд установил, что предметом обмера, произведенного ИФНС, являлись не те помещения, которые использовались непосредственно налогоплательщиком для торговли в проверяемый период, что привело к неправильному доначислению ЕНВД.
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 2018-12-04 № Ф10-5288/18 по делу N А08-9034/2016
Документ представлен в Системе ГАРАНТ.
Логин-пароль придут на Вашу почту в течение 5 минут
Cras at massa a tortor laoreet ullamcorper ac vitae felis. In ut sodales felis. Nam ante diam, porttitor ac sapien eu, hendrerit finibus mauris.
Cras at massa a tortor laoreet ullamcorper ac vitae felis. In ut sodales felis. Nam ante diam, porttitor ac sapien eu, hendrerit finibus mauris.