Энциклопедия судебной практики
|
11 июля 2019
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 04.06.2019 № Ф10-1739/19 по делу N А09-9075/2018
Налоговый орган посчитал, что налогоплательщик должен восстановить НДС в связи с вступлением в силу судебных актов, которыми решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товара были отменены.
Суд, исследовав обстоя...
11 июля 2019
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 27.05.2019 № Ф10-1534/19 по делу N А09-2841/2018
Налоговый орган отказал в применении вычетов по НДС в отношении операций, носящих формальный характер и направленных на получение необоснованной налоговой выгоды.
Суд, исследовав обстоятельства дела, с выводами налогового органа не ...
11 июля 2019
Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 23.05.2019 № 305-ЭС18-25248
Дело о завершении реализации имущества должника и освобождении его от дальнейшего исполнения требований кредиторов подлежит направлению на новое рассмотрение, поскольку перешедшее по брачному договору супруге должника общее имущество подлежало включению в конкурсную массу и реализации в процедуре банкротства
Кредиторы, обязательства перед которыми возникли у супруга-банкрота до заключения брачного договора, разделом совместно нажитого имущества не связаны.
В связи с этим Верховный Суд РФ не согласился с тем, что должник был освобожден от...
11 июля 2019
Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 06.06.2019 № С01-498/2019 по делу N СИП-817/2018
Суд оставил без изменения вынесенное ранее решение суда первой инстанции о досрочном прекращении правовой охраны знака обслуживания, поскольку представление в подтверждение своей заинтересованности доказательств производства и реализации товаров либо оказания услуг не самим истцом по делу, а его лицензиатом не исключает возможности признания истца как лицензиара заинтересованным в досрочном прекращении правовой охраны спорного знака обслуживания
Первая инстанция досрочно прекратила охрану знака обслуживания, и президиум Суда по интеллектуальным правам с этим согласился.
Истец - лицензиар по договорам об использовании сходного со спорным знаком коммерческого обозначения и но...
11 июля 2019
Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 13.05.2019 № 301-ЭС19-157
Дело о взыскании неуплаченного утилизационного сбора передано на новое рассмотрение, поскольку суды не проверили доводы и возражения сторон относительно ввоза на территорию РФ машинокомплектов, не предназначенных для эксплуатации в качестве самоходных машин
Электромеханический завод ввез в Россию машинокомплекты колесных тракторов. Таможенный орган потребовал взыскать с него не уплаченный добровольно утилизационный сбор. Суды удовлетворили требование, так как посчитали, что товары классифи...
11 июля 2019
Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 30.05.2019 № 305-ЭС19-391
Суд признал недействительным решение антимонопольного органа в части признания в действиях казенного предприятия нарушения закона, поскольку указание предприятием в проекте контракта цены, включающей НДС, не противоречит законодательству о контрактной системе
ВС РФ признал недействительным решение ФАС в той части, в которой она сочла действия казенного предприятия нарушением 44-ФЗ.
Предприятие указало в проекте контракта цену, включающую НДС, для участника закупки на УСН, но это закону не п...
11 июля 2019
Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2019 № 302-ЭС19-9406
Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации
ВС РФ подтвердил, что регионы не обязаны создавать механизм недискриминационного распределения объемов медпомощи по ОМС на основе объективных критериев.
Если медорганизации не согласны с распределенными объемами медпомощи или если при...
11 июля 2019
Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 06.05.2019 № 302-ЭС18-24434
Суд признал требования кредитора, вытекающие из договоров участия в долевом строительстве жилого дома, обеспеченными залогом, поскольку в силу закона считаются обеспеченными залогом всего незавершенного строительством объекта второй очереди строительства
Банк финансировал долевое строительство многоквартирного жилого дома с нежилыми помещениями. Его требования в рамках дела о банкротстве строительной компании Верховный Суд РФ признал залоговыми.
Требования дольщика, включенные в реес...
10 июля 2019
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.05.2019 № Ф07-2265/19 по делу N А13-921/2016
По мнению инспекции, объекты, принадлежащие обществу, не могут быть квалифицированы в качестве сооружений, являющихся неотъемлемой частью линий электропередачи, а, значит, обществом неправомерно применена льгота по налогу на имущество. ...
10 июля 2019
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.05.2019 № Ф07-5400/19 по делу N А42-6272/2017
По мнению общества, налоговый орган неправомерно доначислил налог на имущество, поскольку в проверяемый период спорный объект не входил в состав основных средств в связи с невозможностью его эксплуатации.
Суд, исследовав обстоятельст...
|