Энциклопедия судебной практики
|
06 мая 2020
Определение Верховного Суда РФ от 06.03.2020 № 306-ЭС20-1200 по делу N А55-19403/2018
Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации
Налоговый орган в результате проверки применения цен по внешнеторговым сделкам налогоплательщика пришел к выводу, что цена реализации товара взаимозависимому лицу занижена.
Суд, исследовав обстоятельства дела, признал позицию налогового...
06 мая 2020
Определение Верховного Суда РФ от 05.03.2020 № 310-ЭС20-937 по делу N А35-8201/2017
Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации
Налоговый орган полагает, что налогоплательщик неправомерно не включил в состав внереализационных доходов суммы кредиторской задолженности с истекшим сроком исковой давности, выявленные по результатам инвентаризации.
Суд, исследовав обс...
06 мая 2020
Определение Верховного Суда РФ от 05.03.2020 № 306-ЭС20-904 по делу N А12-44822/2018
Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации
Предприниматель полагает, что налоговый орган неправомерно взыскивает с него сумму страховых взносов, указанную в требовании, поскольку у него есть переплата, которая должна быть зачтена при определении суммы недоимки.
Суд, исследовав о...
06 мая 2020
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 25.02.2020 № С01-69/2020 по делу N А31-9334/2018
Суд оставил без изменения вынесенные ранее судебные решения, которыми отказано во взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства, поскольку реализованная ответчиком игрушка не является точной копией скульптуры, а также не является результатом ее переработки
Суд по интеллектуальным правам утвердил отказ предыдущих инстанций во взыскании компенсации за нарушение ответчиком исключительного права на скульптуру фантазийного персонажа.
Вопреки мнению истца, приобретенная у ответчика игрушка не я...
06 мая 2020
Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2 (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30 апреля 2020 г.)
Верховный Суд РФ указал, что его разъяснения судам от 21 апреля 2020 г. о применении законодательства и ограничительных мер в связи с коронавирусом распространяются и на нерабочие дни с 6 по 8 мая 2020 года.
Уточнено, как определять нач...
06 мая 2020
Постановление Конституционного Суда РФ от 29.04.2020 № 22-П
"По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 193 и пункта 4 статьи 195 Налогового кодекса Российской Федерации, а также пункта 5 статьи 20 Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью "Центр-Продукт"
Производитель этилового спирта после прекращения лицензии уничтожил подакцизную продукцию, но налоговый орган расценил это как недостачу и начислил недоимку по акцизу. Суд встал на сторону налогового органа. По мнению заявителя, нормы НК ...
06 мая 2020
Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 13.02.2020 № 305-ЭС19-20142 по делу N А40-290938/2018
Суд отменил апелляционное постановление полностью, а решение суда первой инстанции - в части взыскания штрафа, оставив в силе удовлетворение требования предпринимателя о взыскании с общества начисленной неустойки, поскольку ответчик, передав квартиру третьему лицу, нарушил установленный договором срок
Гражданка уступила предпринимательнице право требовать неустойку с застройщика за нарушение срока сдачи дома и штраф за отказ от добровольного удовлетворения требований потребителя. Суд первой инстанции иск удовлетворил, но апелляционный ...
06 мая 2020
Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 25.02.2020 № 305-ЭС19-19555 по делу N А40-46243/2019
Дело об отмене решения Международного коммерческого арбитражного суда направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку общество при обращении в арбитражный суд РФ указало на невозможность выполнения условий договора в связи с введением специальных экономических мер государствами Европейского союза и такие обстоятельства, по мнению акционерного общества, свидетельствуют об отсутствии объективной возможности надлежащего выполнения условий договора и, следовательно, исключают вину общества в ненадлежащем исполнении договора
Постоянно действующий третейский суд удовлетворил иск иностранной компании к российской о возмещении убытков по договору поставки. По требованию ответчика арбитражные суды признали спор не подлежащим рассмотрению третейским судом, а его р...
30 апреля 2020
Определение Верховного Суда РФ от 27.02.2020 № 301-ЭС19-28465 по делу N А43-20730/2018
Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации
Налогоплательщик полагает, что не утратил право на применение ЕНВД, поскольку вновь созданное общество вело деятельность независимо от него, и доходы и работники общества не имели к нему отношения.
Суд, исследовав обстоятельства дела, п...
30 апреля 2020
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 05.03.2020 № Ф10-573/20 по делу N А83-12968/2018
Налогоплательщик считает, что его обязанность по уплате налогов через "проблемный" банк должна быть признана исполненной.
Суд, исследовав обстоятельства дела, с выводами налогоплательщика не согласился.
В данном случае из сообщений СМ...
|