Доступ к полной
Интернет-версии ГАРАНТА
бесплатно на 3 дня

Заказать звонок

Самые свежие новости в Системе ГАРАНТ

19 мая 2020

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.02.2020 № Ф02-222/20 по делу N А58-6687/2019

Налоговый орган полагает, что налогоплательщиком нарушен особый порядок возмещения НДС по ставке 0%. Применяемая налогоплательщиком методика позволяет предъявлять к вычету НДС до формирования налоговой базы по реализации сырьевых товаров ...

18 мая 2020

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.02.2020 № Ф02-192/20 по делу N А19-11514/2019

Налогоплательщик полагает, что налоговая инспекция должна была направить в ФНС России его жалобу на решение инспекции. Суд, исследовав обстоятельства дела, признал позицию налогоплательщика необоснованной. Налогоплательщик подал жалоб...

18 мая 2020

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.02.2020 № Ф02-186/20 по делу N А19-25783/2019

Управление ПФР полагает, что с общества должен быть взыскан штраф за нарушение в системе законодательства в сфере обязательного пенсионного страхования. Суд, исследовав обстоятельства дела, возвратил заявление Управлению ПФР. Такое тр...

18 мая 2020

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.02.2020 № Ф02-7490/19 по делу N А78-4293/2019

Налогоплательщик полагает, что с его контрагента (подрядчика) подлежит взысканию НДС по договору, в вычете которого было отказано налоговым органом. Суд, исследовав обстоятельства дела, признал позицию налогоплательщика необоснованной. ...

18 мая 2020

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.03.2020 № Ф05-2022/20 по делу N А40-79202/2019

Налоговым органом отказано в применении вычетов по НДС по сделкам со спорным контрагентом. Суд, исследовав обстоятельства дела, не согласился с позицией налогового органа. Реальность приобретения товаров спорными контрагентами для дал...

18 мая 2020

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.02.2020 № Ф02-7301/19 по делу N А74-8431/2018

Налогоплательщик полагает, что правомерно учел расходы по налогу на прибыль и вычеты по НДС при приобретении реально полученного товара у контрагента, зарегистрированного в качестве юридического лица. Суд, исследовав обстоятельства дела...

18 мая 2020

Постановление Верховного Суда РФ от 14.02.2020 № 44-АД20-1 Суд оставил без изменения вынесенные ранее судебные решения, поскольку в деянии лица содержится состав административного правонарушения, выразившегося в необеспечении работников средствами индивидуальной защиты

Работодатель не зафиксировал в личных карточках работников продление сроков носки спецодежды и других средств индивидуальной защиты (СИЗ). Инспектор по труду, а вслед за ними и суды приравняли это к невыдаче СИЗ и оштрафовали предприятие....

18 мая 2020

Постановление Конституционного Суда РФ от 13.05.2020 № 24-П "По делу о проверке конституционности статей 26.9 и 26.10, части 3 статьи 28.6 и части 6 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с запросом Костромского областного суда"

По запросу районного суда Конституционный Суд РФ проверил ряд норм КоАП РФ о подведомственности нарушений благоустройства территории, совершенных с использованием транспортного средства и зафиксированных работающими в авторежиме техсредст...

18 мая 2020

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.03.2020 № Ф05-2664/20 по делу N А40-81850/2019

По мнению общества, оно обоснованно воспользовалось льготой по налогу на имущество, поскольку торговый центр, находящийся у него в собственности, имеет высокий класс энергетической эффективности. Суд, исследовав обстоятельства дела, не ...

18 мая 2020

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 02.03.2020 № С01-2/2020 по делу N А40-217317/2018 Суд оставил без изменения судебные акты об отказе в иске о защите исключительных прав на изобретение и взыскании компенсации в связи с отсутствием доказательств факта использования спорного изобретения ответчиком

Изобретатель способа установки теплоизоляционных панелей обнаружил, что подрядчик незаконно использует его изобретение при монтаже таких панелей на фасаде жилого дома. Однако суды, а вслед за ними и Суд по интеллектуальным правам отказали...

Подписка на новости