Доступ к полной
Интернет-версии ГАРАНТА
бесплатно на 3 дня

Заказать звонок

Самые свежие новости в Системе ГАРАНТ

18 мая 2020

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 13.02.2020 № 305-ЭС19-20189 по делу N А40-68453/2019 2020 г. Суд отменил вынесенные ранее судебные решения, которыми отказано в удовлетворении требования о взыскании неустойки, и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку являются неверными выводы судов первой и апелляционной инстанций о соблюдении застройщиком срока передачи объекта долевого строительства

Гражданин уступил предпринимателю право требовать неустойку с застройщика за нарушение срока сдачи дома. Суды отказали в иске, посчитав сроки ненарушенными. По их мнению, застройщик хоть и ввел дом в эксплуатацию на год позже положенного ...

18 мая 2020

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа  от 19.02.2020 № Ф02-7466/19 по делу N А33-4027/2019

Общество полагает, что правомерно не удерживало налог на прибыль с лизинговых платежей, выплаченных иностранной организации, поскольку данный доход является доходом от предпринимательской деятельности, который не подлежит налогообложению ...

15 мая 2020

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 12.03.2020 № Ф09-778/20 по делу N А07-5479/2019

По мнению налогоплательщика, налоговым органом пропущен срок на взыскание в судебном порядке штрафа за неуплату налога. Суд, исследовав обстоятельства дела, не согласился с позицией налогоплательщика. Налоговый орган в шестимесячный с...

15 мая 2020

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 18.03.2020 № Ф09-1053/20 по делу N А47-14439/2018

По мнению налогоплательщика, затраты на открытие предприятия относятся к рекламным, а не к представительским расходам. Поэтому они обоснованно учтены в полном объеме. Суд, исследовав обстоятельства дела, не согласился с позицией налогоп...

15 мая 2020

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 19.03.2020 № Ф09-1130/20 по делу N А50-23022/2019

По мнению налогового органа, отказ в вычетах НДС обоснован, поскольку на самом деле строительные работы выполнялись не заявленным контрагентом, а гражданами под руководством налогоплательщика, которые занимались временной работой и получа...

15 мая 2020

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 06.02.2020 № Ф09-9202/19 по делу N А47-10645/2018

Налоговый орган полагает, что установленные в отношении спорных контрагентов негативные признаки, характеризующие их как номинальные структуры, свидетельствуют об отсутствии реального выполнения ими подрядных работ для налогоплательщика, ...

15 мая 2020

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа  от 17.02.2020 № Ф02-534/20 по делу N А58-4509/2019

Налогоплательщик полагает, что ему неправомерно отказано в применении вычетов по НДС по причине пропуска трехлетнего срока, т. к. о возможности использования вычетов он узнал на момент получения решения УФНС РФ по итогам обжалования резул...

15 мая 2020

Постановление Арбитражного суда Уральского округа  от 05.02.2020 № Ф09-10003/19 по делу N А47-3124/2019

Налогоплательщик полагает, что налоговый орган должен зачесть/вернуть излишне взысканные пени, начисленные за период приостановления операций по счетам и наложения ареста на имущество, поскольку налогоплательщик не имел возможности самост...

15 мая 2020

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 17.03.2020 № 300-ЭС19-26515 по делу N СИП-102/2019 Суд отменил вынесенные ранее судебные акты и направил дело о признании недействительным решения Роспатента об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суд не исследовал во взаимосвязи значимость и положение всех составляющих товарный знак словесных элементов, при этом сходство до степени смешения противопоставляемых товарного знака и оспариваемого знака было установлено без проведения комплексного анализа их сходства

Роспатент отказался аннулировать товарный знак компании, не согласившись с его сходством с товарными знаками заявителя. Но Суд по интеллектуальным правам, а вслед за ним и президиум Суда обязали Роспатент повторно рассмотреть возражение з...

15 мая 2020

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.02.2020 № Ф04-7537/19 по делу N А75-9619/2019

Налогоплательщик полагает, что правомерно применял ЕНВД, т. к. не передавал автомобили в аренду, а оказывал услуги перевозки. Кроме того, один и тот же автомобиль не может одновременно облагаться ЕНВД и налогами по ОСН. Суд, исследовав ...

Подписка на новости