Доступ к полной
Интернет-версии ГАРАНТА
бесплатно на 3 дня

Заявка на получение персонального кода доступа
к интернет-версии системы ГАРАНТ

Заказать

Интернет-версия – самый современный способ
работы с информацией!

Получите доступ к полной интернет-версии системы ГАРАНТ бесплатно на 3 дня

Получить доступ

Логин-пароль придет на Вашу почту в течение 5 минут

Новости

<< < ... 5  6  7  8  9  10  11  12  13 ... > >> 

06 февраля 2019

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 29.01.2019 № 305-ЭС18-16642 Суд отменил вынесенные ранее судебные акты по делу о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, поскольку судам надлежало исследовать, имелись ли обстоятельства, подтверждающие, что в спорный период в результате незаконных действий (бездействия) арендодателя арендатор не мог использовать арендованный участок по назначению

Муниципальный комитет требовал с застройщика долг по арендной плате за землю и пени, но в иске отказали. Причина - ответчик не мог использовать участок из-за незаконного бездействия местной администрации. Она не выдала задание на измене...

05 февраля 2019

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 16.01.2019 № Ф06-41326/18 по делу N А55-5410/2018

Налоговая инспекция потребовала у контрагента проверяемого налогоплательщика предоставить документы за период, не являющийся предметом проверки. Контрагент пытался это требование обжаловать, но суд округа подтвердил его законность. От...

05 февраля 2019

Постановление Конституционного Суда РФ от 01.02.2019 № 7-П “По делу о проверке конституционности подпункта "п" пункта 2 Перечня видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей, в связи с жалобой гражданина Г.А. Белоскова”

Гражданин оспорил норму, которая позволяла удерживать алименты на детей не только с его зарплаты, но и с компенсационных выплат, которые он получал от работодателя за использование в трудовой деятельности личного автотранспорта. Конс...

05 февраля 2019

Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 14.12.2018 № С01-903/2018 по делу N СИП-211/2018 2018 Оставив без изменения решение суда первой инстанции, которым отказано в иске о признании недействительным предоставления правовой охраны комбинированному товарному знаку, суд исходил из того, что сравниваемые товарные знаки не ассоциируются друг с другом в целом, возможность возникновения у рядовых потребителей представления о принадлежности товаров одному производителю отсутствует

Президиум Суда по интеллектуальным правам подтвердил правоту Роспатента, который сохранил охрану комбинированного товарного знака. Угрозы смешения товаров, маркируемых противопоставленными знаками нет. Они не ассоциируются друг с д...

05 февраля 2019

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.01.2019 № Ф08-10696/18 по делу N А32-19059/2017

Суд округа вслед за первой и апелляционной инстанциями подтвердил, что налоговая инспекция неправомерно начислила организации НДС с пенями и штрафом за неполную уплуту данного налога. Организация применяла ЕНВД при продаже вскрышных п...

05 февраля 2019

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 30.01.2019 № 310-АД18-16560 Суд отменил вынесенные ранее судебные акты нижестоящих инстанций по делу о неправомерном действии при банкротстве и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку направив в официальное издание для опубликования сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения, но не оплатив публикацию этого сообщения в указанный срок, арбитражный управляющий не исполнил обязанность установленную законодательством

Арбитражный управляющий своевременно послал в официальное издание сообщение о введении процедуры наблюдения (в течение 10 дней с даты введения), но публикацию в данный срок не оплатил. Из-за этого сообщение было опубликовано с опоздани...

05 февраля 2019

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 29.01.2019 № 304-КГ18-15768 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и направил дело о признании незаконным решения уполномоченного органа об отказе предпринимателю в реализации преимущественного права на приобретение арендуемого им имущества на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суду следует установить, соответствовал ли предприниматель на дату подачи заявления условиям, установленным законодательством для реализации преимущественного права на приобретение арендованного имущества

ИП не подписал договор купли-продажи арендуемых им муниципальных помещений, не согласившись с предложенной местными властями ценой. В итоге они отказали ему в преимущественном праве на выкуп. Верховный Суд определил еще раз разобра...

05 февраля 2019

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 20.11.2018 № 86-КГ18-11 Дело о возложении на ответчика обязанности привести двор в безопасное состояние и установить снегозадержатели на крыше передано на новое рассмотрение, поскольку суд не оценил то обстоятельство, что наклон крыши реконструированного за счет самовольной пристройки жилого дома ориентирован на пешеходную дорожку, а снег и лед, скапливающейся из-за осадков на крыше, падают с нее на пешеходную дорожку, создавая опасность для проходящих по ней людей и препятствия для прохода

Собственница квартиры подала в суд на соседей по дому - памятнику архитектуры XIX века. Она требовала, чтобы ответчики, ранее сделавшие самовольную пристройку, установили снегозадержатели на крыше и убрали строительный мусор. Ей отказ...

04 февраля 2019

Решение Верховного Суда РФ от 15.11.2018 № 34-ААД18-1 Суд оставил без изменения определение о возвращении жалобы без рассмотрения, вынесенное по делу о привлечении лица к административной ответственности, поскольку возможность подачи жалоб в электронном виде не предусмотрена законодательством об административных правонарушениях

Верховный Суд подтвердил, что областной суд правильно вернул без рассмотрения жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, поданную в электронном виде. КоАП не предусматривает, что документы, обращения, жалобы...

04 февраля 2019

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 27.12.2018 № С01-1082/2018 по делу N А60-3110/2017 Суд оставил без изменения вынесенные ранее по делу судебные акты, которыми требование о защите исключительного права на полезную модель удовлетворено частично, поскольку ответчик не использует устройство, в котором использованы признаки принадлежащей истцу полезной модели, при осуществлении предпринимательской деятельности, приносящей доход; действия ответчика, связанные с приобретением по государственному контракту и распределению среди граждан, нуждающихся в соответствующих приборах, не направлены на извлечение прибыли

ФСС приобрел по госконтракту и распространил среди нуждающихся граждан приборы, в которых были использованы все признаки первого независимого пункта формулы полезной модели истца. Суд по интеллектуальным правам подтвердил, что фонд не я...



<< < ... 5  6  7  8  9  10  11  12  13 ... > >> 

Подписка на новости


Заполните форму и наши специалисты бесплатно подготовят и предоставят вам необходимую информацию!

© 1998—2018. Все права защищены.

121087, г. Москва, Багратионовский проезд, д.7, корпус 11.
(495) 231-23-25, (495) 231-23-23, info@pravovest.ru

Политика конфиденциальности