15 октября 2021

Суд разъяснил, как считать компенсацию за продажу контрафакта

Законодательство России

Суд по интеллектуальным правам не согласился с низким размером начисленной в пользу правообладателя компенсации за незаконное использование изображения персонажа "Лунтик" на реализуемом товаре и направил дело на пересмотр. Для подтверждения заявленного размера компенсации истец представил лицензионный договор. Но нижестоящий суд указал, что оплата по договору установлена для всего тиража продукции, и рассчитал компенсацию исходя из цены одной единицы товара. Суд не учел, что истец предъявил требование о взыскании компенсации в двукратном размере стоимости права использования произведения, а не двукратном размере цены проданного контрафактного товара. При этом суд не обязательно должен взыскать компенсацию в двукратном размере от цены договора. За основу расчета должна быть взята стоимость права за аналогичное использование при сравнимых обстоятельствах. Суду следует соотнести условия этого договора и обстоятельства нарушения.

Постановление Суда по интеллектуальным правам  от 2021-07-26 № А12-27578/2020 Суд отменил апелляционное постановление и направил дело о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на изображение персонажа аудиовизуального произведения на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку применение этим судом методики расчета размера компенсации не соотносится с положениями представленного истцом договора в связи с тем, что истец предъявил требование о взыскании компенсации в двукратном размере стоимости права использования произведения, а не контрафактного товара; а также в суде первой инстанции ответчик не оспаривал рассчитанный истцом размер компенсации

Документ представлен в Системе ГАРАНТ.

Получите полный доступ к Системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня по ссылке