ВС не согласился со взысканием вознаграждения по договору банковской гарантии только за период до отзыва лицензии у банка-гаранта

Верховный Суд РФ направил на пересмотр дело о взыскании просроченного вознаграждения по договору банковской гарантии. Предыдущие инстанции взыскали вознаграждение, но только за период до отзыва у банка-гаранта лицензии. Такое решение нельзя признать законным и обоснованным. С одной стороны, гарантия некоторое время полноценно выполняла обеспечительную функцию. С другой стороны, после отзыва лицензии и признания банка банкротом эффективность его гарантии снизилась. В этой связи надо оценить эквивалентность исполнения банка и встречного исполнения со стороны принципала. Необходимо также установить, есть ли обстоятельства, указывающие на прекращение обязательств по договору (отказ бенефициара от гарантии, замена обеспечения, истечение срока гарантии и др.). На основе этого следует рассчитать стоимость услуг банка по договору и соотнести ее с уплаченными принципалом суммами.

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 2019-03-20 № 304-ЭС18-20504 Дело о взыскании просроченного вознаграждения по договору о предоставлении банковской гарантии направлено на новое рассмотрение в арбитражный суд, поскольку необходимо установить, имеются ли обстоятельства, указывающие на прекращение обязательств по договору (отказ бенефициара от гарантии, замена обеспечения, истечение срока гарантии и пр.), и исходя из установленных обстоятельств определить стоимость подлежащих оплате услуг банка по спорному договору, соотнести с уплаченными обществом суммами и разрешить спор

Документ представлен в Системе ГАРАНТ.